信貸代辦風險警惕ptt
京城銀行信貸ptt
🚨急需資金?線上信貸申請全攻略揭密!銀行不會告訴你的5個貸款陷阱
🚨急需資金?
線上信貸申請全攻略揭密!
銀行不會告訴你的5個貸款陷阱
信貸代辦風險警惕ptt📌 線上信貸申請前必知的5大真相
🎯 真相一:貸款利率差異竟高達10倍
目前市場上信用貸款利率從0.01%起至16%不等,同樣借款100萬元,不同銀行的貸款利息可能相差數十萬元。許多人因為不了解各銀行的信貸利率差異,匆忙選擇第一家接觸的銀行,結果多付了冤枉錢。
- 個人信用評分
- 薪資收入穩定度
- 現有負債比例
- 工作年資與職業類別
- 往來銀行關係
🎯 真相二:線上申請隱藏的時間陷阱
雖然線上信貸申請看似便利,但實際上各銀行的審核時間、所需文件、申辦流程都不相同。部分銀行宣稱申請可在一天內核准,但實際上還需要額外的文件補件、電話照會等程序,整體作業時間可能延長至1-2週。
- 財力證明文件不齊全
- 信用狀況需要進一步查證
- 申請金額超過銀行內部核貸標準
- 聯徵查詢次數過多影響評分
🎯 真相三:信用貸款額度計算的秘密公式
銀行在評估信用貸款額度時,通常採用「月收入22倍」的DBR規範,但實際核貸金額還會考慮申請人的總負債比例。銀行會按申貸人信用、財務狀況和還款能力等來評估最終核貸利率及貸款額度。
- 月收入與穩定性
- 現有信用卡負債
- 其他貸款餘額
- 年齡與職業風險評估
- 銀行往來紀錄
📌 線上信貸申請完整流程解析
🎯 步驟一:評估個人貸款需求
在開始申請前,先明確自己的資金需求:
- 貸款金額:計算實際所需資金,避免過度借貸
- 還款期限:評估自身還款能力,選擇合適的還款年限
- 可接受利率:了解市場行情,設定合理的利率預期
🎯 步驟二:準備申請文件
- 身分證正反面影本
- 薪資轉帳存摺影本(近6個月)
- 勞保異動明細或在職證明
- 薪資單或所得清單
- 不動產權狀影本
- 定期存款單
- 股票庫存明細
- 其他財力證明文件
🎯 步驟三:比較各銀行方案
- 貸款利率:分為優惠利率與機動利率
- 貸款額度:各銀行核貸標準不同
- 還款年限:影響月付金額
- 開辦費用:包含帳戶管理費、手續費等
- 提前還款違約金:部分銀行有綁約限制
📌 避開信用貸款5大陷阱
🎯 陷阱一:被低利率廣告誤導
許多銀行廣告主打「利率2%起」,但實際核貸利率往往高於廣告利率。這是因為廣告利率通常是針對信用條件最優質的客戶,一般申請人很難取得最低利率。
🎯 陷阱二:忽略總費用年百分率
單看貸款利率並不準確,還需考慮開辦費、帳戶管理費等成本。總費用年百分率(APR)才是真正的借款成本指標。
🎯 陷阱三:短期優惠利率的迷思
部分銀行提供前3-6個月的優惠利率,但優惠期結束後利率大幅調升,整體借款成本反而更高。
🎯 陷阱四:頻繁申請影響信用評分
短期內向多家銀行申請貸款會在聯徵中心留下查詢紀錄,過多查詢次數反而會降低信用評分,影響核貸結果。
🎯 陷阱五:不了解提前還款規定
部分銀行對提前還款收取違約金,在資金充裕時想要提前清償反而需要額外成本。
📌 專家建議:如何選擇最適合的信貸方案
🎯 評估重點一:計算實際年利率
不要只看表面利率,要將所有費用納入計算:
- 貸款利率
- 開辦費用
- 帳戶管理費
- 其他相關費用
🎯 評估重點二:考慮還款彈性
選擇提供還款彈性的銀行,例如:
- 可隨時提前還款且無違約金
- 提供寬限期選項
- 允許調整還款日期
🎯 評估重點三:服務品質與後續支援
良好的客戶服務在貸款期間非常重要:
- 客服回應效率
- 線上服務功能完整性
- 分行據點便利性
🎯 為什麼多數人選擇專業貸款顧問?
看完以上分析,你是否發現線上信貸申請比想像中複雜?自己處理不僅耗時費力,還可能因為資訊不足而選到不適合的方案。
- 狀態1:急用錢,承受不起銀行不核貸的風險
- 狀態2:無資產或薪資證明,擔心跟銀行借不到錢
- 狀態3:想知道哪間銀行貸款利率最低
- 狀態4:申辦貸款被銀行退件,找不到解決方法
- 狀態5:信用卡卡債還不出來,債務需要協商
OK忠訓國際 是政府合法立案的貸款顧問公司,提供以下專業服務:
- 🔹 免費諮詢評估:一對一分析個人財務狀況
- 🔹 最適方案規劃:從眾多銀行中篩選最優條件
- 🔹 全程協助辦理:處理繁瑣的申請流程與文件準備
- 🔹 提高核貸機率:運用專業經驗增加過件成功率
- 🔹 多元貸款服務:信用貸款、房屋貸款、汽車貸款、負債整合通通搞定
重要的是,就算評估後不適合申請,也不會產生任何費用!
法國人寧忍熱也不吹冷氣 真實原因曝光
近日歐洲熱浪來襲,法國抗拒冷氣的文化再受關注。據統計,僅25%法國人有冷氣,安裝固定式冷氣的家戶更僅4%,遠低於鄰國。民眾各出奇招,躲避酷暑。受訪者表示,不裝冷氣的主因並非電費,而是習慣、建築法規和生態考量。▲近日歐洲熱浪來襲,不過法國人抗拒冷氣,寧忍受高溫、吹電扇度過。(示意圖/資料照)6月30日熱浪席捲歐洲,今年熱浪來得異常早,歐洲各城市高度警戒。巴黎1日最高溫達38度,南部更有超過40度的紀錄。市府在因熱浪來襲而關閉的艾菲爾鐵塔前設置大型水池,讓民眾盡情消暑。巴黎市民各出奇招,對抗炎熱的天氣。居民馬蒂亞斯(Mathias)家中沒冷氣,身邊巴黎朋友也都沒有安裝。這幾天炙熱夜晚,馬蒂亞斯笑著向中央社表示,「我開窗、開電扇,但家裡不通風,還有蚊子,所以我昨晚睡得很糟」。昨天他試著到占地逾40公頃巴黎市內最大綠地的巴黎拉雪茲神父公墓乘涼,及美術館享用冷氣,以逃離酷暑。家裡有小型水冷機跟電扇安南達(Ananda)告訴記者,「很熱的話就出門去博物館、看電影、逛街,或洗冷水澡」。熱浪之下,冷氣辯論再度成為輿論焦點。根據法國生態轉型署(Ademe)調查,2020年只有約4分之1家戶使用冷氣,包括小型移動式冷氣。冷氣企業維修工會Synasav的數據更指出,全法國真正加裝固定式冷氣的家戶僅有4%,遠低於西班牙的6成、義大利的4成,更與美國、亞洲多數國家的9成差之甚遠。安南達認為,電費並非法國人不安裝冷氣的主因,「法國人很喜歡舒適,在意生活品質,雖然和電費或許有點關係,但主要還是法規跟習慣問題」。莫妮克(Monique)告訴中央社,「跟很多人一樣,高溫讓我很難受,且上班地方也沒冷氣,確實我們也會討論(冷氣)話題,但這對地球不是很好,我們不是很想用,或許還有其他方法,我們是吹電扇」。提到法國人抗拒冷氣的原因,馬蒂亞斯表示不喜歡吹冷氣,即使到外國有冷氣的地方,他也會關掉,「我覺得它會讓我生病、喉嚨痛」。他說,「我們沒這習慣,怕會生病,商店裡冷氣賣的也不多,我們沒這個習慣。而且我們好像喜歡當硬漢,承受高溫,即使有點受不了」。建築法規也是巴黎人無法選擇冷氣的原因之一。莫妮姬指出,建築是被列管,不能隨意整修,政府推動民眾以內部隔熱優先。因住在歷史住宅,伊蘭娜(Elena)家裡無法安裝固定式冷氣,「這裡很多18世紀建築,因為列在古蹟名冊,我們連改變窗戶的權利都沒有,更無法安裝冷氣」。生態考量方面,馬蒂亞斯表示,自家涼爽,卻讓城市與地球更炎熱似乎不是解決之道。「當然電影院等地方有冷氣還是很令人開心,但還是應該試著減少能源消耗、污染,增加都市綠化」。莫妮克則說,自己很幸運住在一樓,地板是磁磚,巷弄裡也有大樹,所以家裡比外面至少涼5度。「我覺得應該要在城市裡種更多樹,尤其是很多建物的城市,先從這裡開始,還有綠化屋頂。我不是很懂科技,但或許有新技術,能作為冷氣的替代方案」。伊蘭娜擔心,若大家都安裝冷氣,會讓外部變得更熱,造成「惡性循環」,但也覺得住在樓頂的人確實很辛苦。不過記者2日走訪家居用品連鎖店,發現貨架上的移動式冷氣已全空。員工表示,這兩日熱浪,讓銷售直線上漲。受訪者也坦言,冷氣在未來會成為趨勢。馬蒂亞斯認為,如今每年越來越熱,且熱浪來的越來越早,人們最後還是會接受冷氣。莫妮克指出,「確實安裝冷氣的人增加了,但為了環境,也還是有很多人蠻抗拒的」。然而,「大眾交通裡面還是要有冷氣,不然實在太難受了」。安南達則說,「越多越多人想要冷氣,我們以前習慣沒冷氣,但如今熱浪增加,習慣正在改變。法國人認為冷氣會造成喉嚨痛,對身體不好,對地球也不好」。法國近2000所學校7月1日便停課,提早放暑假。旅法20多年的台灣演員楊宜霖告訴中央社,女兒學校一間教室只有一台電扇,市府當天發通知,請家長盡量中午接回孩子。兒子因有同學作伴想繼續上課,隔天也被校長告知學校關閉。楊宜霖表示,一般巴黎民眾在家的抗暑妙招,都是一大早趁還不太熱時,把遮陽板闔上、窗簾拉下,進行隔熱。再把家中的電扇集中到客廳,家人一起在客廳活動,節省電費。「我想最近電影院都擠滿人,或美術館等大家知道有冷氣吹的地方。雖然都不想在家裝冷氣,但這時候都還是想去有冷氣的地方。公園、廣場也都會有噴水設施,讓小朋友玩」。她不會想買冷氣,「畢竟熱浪都是幾天而已,覺得沒有必要,也沒習慣吹冷氣。雖然很熱,但撐個幾天、多喝水還是可以克服的」。(中央社巴黎2日電)坐一整天才能說話 柯文哲:拿出彭妻筆錄
記者楊忠翰/台北報導▲今天柯文哲開庭坐一整天才有機會發言。(圖/中央社)民眾黨前主席柯文哲,先前因京華城弊案被起訴,3日前往台北地院應訊,直到傍晚才有機會發言,柯文哲先是不滿開庭進度是在內耗,接著批評檢察官懲罰正在羈押的被告,並表示:「我就問一句,彭振聲太太的筆錄要不要拿出來」?,還質疑檢方在執行上面的任務;檢察官則表示:「本案是法律判斷問題,柯文哲信不信,我們也沒辦法。」3日法官傳喚都委會技士蔡立睿、都發局科長林芝羽,藉以了解議員應曉薇是否施加壓力,以及都發局內部對容積獎勵標準是否存在不同意見;檢方指出,官員認為京華城的容獎及捐贈對價不合理;柯文哲、應曉薇等律師團則表示,相關疑慮已在都發局、都委會審議過程中解決,並無人施加壓力。傍晚5時許,審判長江俊彥請柯文哲表示意見,柯文哲僅說:「大家辛苦了,國家在內耗,今天只是內耗的一小小小小角而已,辛苦了。」;江俊彥開始安排後續庭期,柯文哲又拿起麥克風表示,2020年他簽核京華城案送研議後,就沒有處理過,完全不知道,檢察官勘驗理由是在懲罰。柯文哲質問:「你們真的要替郭建鈺掩護嗎?」,公訴檢察官則回,因為辯護人先前勘驗都委會第783次會議影音,因此檢方亦聲請勘驗3次會議影音,有利於發現真實,被告律師紛紛表示反對,並表示被告遭羈押已久,檢方聲請勘驗是在懲罰被告與辯護人。柯文哲接著表示:「我以為大家開始聊天了,我就問一句,彭振聲太太的筆錄要不要拿出來,我被押第11個月,是要把我貪污繩之以法,還是在執行上面的任務」、「算了,就當聊天。」審判長江俊彥指示,柯文哲發言還是要記明筆錄,公訴檢察官回應:「這完全是法律案件,沒有法律依據就拿到獎勵,應該是要追究原因,收賄部分也有隨身碟中1500小沈的證據,這些完全是法律判斷問題,柯文哲信不信,檢察官也沒辦法。」,7月8日將傳喚另名官員作證。